Исследования

Тест автополиролей

Содержание

Тест средств для устранения царапин

Царапинки на лакокрасочном покрытии кара – препротивнейшая вещь. Они не только лишь раздражают, ухудшая наружный вид тс, да и порядком понижают его стоимость. Потому почти все известные производители авто химозы дают особые средства для устранения схожих неглубоких повреждений. Но вправду ли эти средства помогают? Наши партнеры – германский авто журнальчик AUTO BILD и испытательная организация KUS протестировали 10 более всераспространенных средств. Плодами делимся в данной для нас публикации.

Методика тесты

На первом шаге тестирования специалисты пристально исследовали комплекты поставки средств для удаления царапин и методы их использования. Основной упор на технологии – сколько стадий/фаз обработки и соответственно полиролей нужно для заслуги поставленной цели. Не считая того анализу подверглись сопроводительные аннотации. Каким языком они написаны? Как просто и понятно читаются? В достаточной ли степени отражают аспекты внедрения?

Опосля этого переходили к практическому испытанию. Для него было подготовлено панно с нанесенным лакокрасочным покрытием – темная база, перекрытая прозрачным лаком. Панно матировали до 70 единиц блеска и разделили на 10 равных участков. Любому средству для удаления царапин случайным образом назначалось поле, которое было отполировано им в согласовании с инструкциями производителя и при помощи предписанных инструментов. Если время выполнения работ не указывалось, полировка производилась в течение одной минутки.

Таковым образом, оценивалась применимость состава, как оно совершенно способно к устранению царапин: стремительно ли перебегает в рабочую фазу, какие усилия нужно приложить, существует ли риск повреждения лакокрасочного покрытия и т. д.?

Мутность и сияние определяли при помощи специального устройства как до, так и опосля обработки на любом тестовом поле. Не считая того, специалисты зрительно оценили удаление царапин и полировку. Так как почти все продукты работают с силиконами, которые лишь запечатывает царапинки, но не убирают их, тестовые участки протирали спиртовым веществом, чтоб позже опять измерить матовость и глянец, а так же зрительно оценить удаление царапин и свойство полировки.

Обзор результатов теста

Было испытано 10 средств для удаления царапин, четыре из которых представляли собой двухстадийные/двухфазные составы, 6 – одностадийные/однофазные. Следует сходу уточнить – ни одно из этих средств не может удалить глубочайшие царапинки, достигающие нижнего слоя либо грунтовки. Они предусмотрены лишь для поверхностных царапин на прозрачном покрытии.

Наибольшее разочарование принесло средство для удаления царапин от Nigrin. Хотя аннотации просто читать и осознавать, полироль слабеет сходу опосля нанесения и в особенности в процессе обработки – заместо того, чтоб просто полироваться, он размазывается и с трудом удаляется с ЛКП. На 1-ый взор итог смотрится полностью удовлетворительным. Но опосля протирки спиртовым веществом сходу становится понятно: царапинки на лакокрасочном покрытии фактически не поменялись, потому средство для удаления царапин Nigrin оказалось на крайнем месте с оценкой 3,9 (посредственно).

Продукты, занявшие 2-ое, третье и 4-ое места проявили достойную эффективность. А именно, набор для удаления царапин Sonax весьма близок к результату фаворита теста. Этот набор быть может применен для удаления наиболее глубочайших царапин, так как в набор поставки заходит наждачка. Третье и 4-ое пространство – средства Stark и Presto – так же очень увлекательны. Но работать с ним нужно осторожно, поэтому что при невнимательности либо недостаточной чувствительности вы сможете срезать верхние слои чуток ли не до грунта тогда и полировка уже не поможет – придется перекрашивать участок.

Из причин, приведших к понижению общей оценки – непонятная ткань (мед. система клеток и межклеточного вещества, объединённых общим происхождением, строением и выполняемыми функциями), входящая в набор поставки. Судя по аннотации, для внедрения средств Presto и Stark настоятельно рекомендуется применять хлопчатобумажную материю, но в наборах ткань (мед. система клеток и межклеточного вещества, объединённых общим происхождением, строением и выполняемыми функциями) не хлопковая. Ее предназначение так и осталось для профессионалов загадкой.

#

Продукт

Оценка

1.

Dr. Wack A1

Полироль для удаления царапин

1,6 (отлично)

2.

Sonax

Набор для удаления царапин

1,9 (отлично)

3.

Stark

Средство для удаления царапин

2,0 (отлично)

4.

Presto

Средство для удаления царапин на лакокрасочном покрытии

2,0 (отлично)

5.

Autosol

Средство для удаления царапин

2,4 (отлично)

6.

Meguiar’s Scratch X 2.0

2,6 (удовлетворительно)

7.

TurtleWax Scratch Remover

Удалитель царапин

2,6 (удовлетворительно)

8.

Quixx

Средство для удаления царапин с лакокрасочного покрытия

3,0 (удовлетворительно)

9.

Rotweiss

Полировальная паста без силикона

3,5 (удовлетворительно)

10.

Nigrin

Средство для удаления царапин

3,9 (посредственно)

 

Фавориты

DR. WACK A1 Kratzer Polish – 1,6 (отлично)

Тест автополиролей

С 259,5 из 300 вероятных баллов и оценкой 1,6 (отлично) Dr. Wack A1 одолевает в сравнительном тесте. Это однофазный продукт, потому в комплекте поставки идет лишь одно полировальное средство. Не считая того к средству прилагается салфетка из микрофибры, которая употребляется конкретно для полировки поцарапанного лакокрасочного покрытия. Dr. Wack A1 по оценке профессионалов просто наносится и уверяет неплохой полируемостью, а так же наилучшим наружным видом опосля полировки. Даже опосля протирания спиртовым веществом сияние остается, демонстрируя, что царапинки вправду устранены, а не замазаны силиконом.

Autosol Scratch Remover – 2,4 (отлично) – наилучший выбор по соотношению цена-качество.

Тест автополиролей
Наилучший продукт по соотношению цены и свойства, Autosol Scratch Remover, также просто наносится и полируется. В лабораторных критериях итог опосля полировки не таковой однородный, как у DR. WACK A1 либо Sonax, но, тем не наименее, полностью достойный высочайшей оценки. Что принципиально – опосля протирания спиртовым веществом лакокрасочное покрытие практически не изменяется.

Заключение по тесту

Тест совершенно точно подтвердил, что некие средства для удаления царапин вправду довольно эффективны. Правда, далековато не все и лишь в отношении поверхностных, неглубоких повреждений. Ими, естественно можно испытать, убрать и наиболее суровые недостатки, но существует определенный риск еще посильнее попортить ЛКП. Прямо до необходимости восстановительной расцветки. Потому очень уж энергично пускать эти средства в оборот не стоит.

Источник

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
batman xxx rajwap.biz heavy.r.com facebook secure pinoyteleseryehd.net biringan gandara samar xxx bathroom video tubster.net hindi saxxy video indian sx stories xxxhindimove.com sex kya hai in hindi furohile 自宅の風呂に入ると先に知らない裸の女が入ってる freejavmovies.com 顔出し!大人気 えるちゃん!ろりパイパン少女が、スク水で生中出しエッチ! my mom has a dick hentaiquality.com souleater hentia نيك سالب مصرى sexpornoizlex.com تنزيل سكس عربي preity zinta sex movie goodtastemovs.com mom son favourite list free naked dance stripmpegs.net to day pk movies torrent fucktube tubereserve.mobi tamlisex b grade movie xvideo judaporn.com deepa aunty سكس ميلف مترجم blackpornsexvideos.com سكس شيق نيك الفنانات arabhulks.com نيك شواذ fapxl ganstababes.info sreeja ravi indiankinkygirls shemaleporntrends.com tamil sex tumblr