Верховный трибунал проверит утвержденные Центробанком нормы ОСАГО, которые разрешают страховщикам прекращать контракт в случае выявлений неверных и неполных сведений, предоставленных страхователем, докладывает «Предприниматель».
Как убеждает источник, страховщик отказал в выплате по ОСАГО автомобилистке из Москвы, которая попала в трагедию с такси 18 марта 2020 года. При всем этом таксист не уведомил свою страховую компанию о работе извозчиком. На этом основании страховщик в однобоком порядке расторг контракт ОСАГО с ним, из-за чего же автомобилистка не получила компенсацию.
В итоге автомобилистка обратилась с иском к Банку Рф на нарушение норм Штатского кодекса. Она просит признать правила ОСАГО отчасти недействующими. Иск разглядит Верховный трибунал, Банк Рф, которым утверждены эти правила, выступает ответчиком по делу.
Согласно п. 1.15 правил страхования, страховщик имеет право прекращать контракт в случае выявления «неверных либо неполных сведений, представленных страхователем, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска». Если бы компания с самого начала знала, что имеет дело с таксистом, применила бы иной тариф.
В 2021–2022 годах потерпевшая судилась со страховщиком, пытаясь признать нелегальным решение о прекращении полиса, но не достигнула фуррора. Опосля этого она и обратилась в Верховный трибунал. По ее воззрению, пункт 1.15 правил страхования противоречит ст. 944 Штатского кодекса Рф, не разрешающей страховщику признавать контракт страхования недействительным, «если происшествия, о которых умолчал страхователь, уже отпали».
В пресс-службе Банка Рф поведали, что представят свою позицию во время судебного заседания, а в Русском союзе автостраховщиков (РСА) выделили, что п. 1.15 правил ОСАГО не противоречит ст. 944 ГК Рф.
В пресс-службе страховщика же указали, что клиенту было ориентировано извещение о преждевременном прекращении контракта, потому полис не действовал на момент ДТП (Дорожно-транспортное происшествие (автоавария, автокатастрофа) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб) и в выплате потерпевшему было отказано. «Правомерность действий компании была доказана решениями денежного уполномоченного и суда».
Управляющий центра компетенций Интернационального евразийского форума такси считает, что система ОСАГО для легкового такси не работает. По данным Банка Рф за 2022 год, из 453 тыс. каров такси особый полис ОСАГО (для такси) имели лишь 175 тыс.
Ранее Autonews.ru докладывал, что средняя стоимость полисов ОСАГО по Рф в первом полугодии 2023 года возросла на 24% по сопоставлению с тем же периодом 2022 года — с 5632 руб. до 6984 руб. Заметнее всего в больших городках стоимость возросла в Республике Татарстан (+31%), на втором месте — Санкт-Петербург (+30%), на 3-ем — Москва (+23%).
